LRN21

Google heeft miljoenen satellietopnamen van de periode 1984-2016 achter elkaar geplakt en geeft zo een overtuigend beeld (timelapse) van de verandering van de aarde door natuurlijke en menselijke oorzaken: de explosieve groei van Chinese steden, de bouw van de Palm-eilanden bij Dubai, het wegkwijnen van het regenwoud, het smelten van de gletsjers. U kunt op elke plek ter wereld inzoomen en vanaf verheven perspectief uit 32 jaar recente aardbolmutatie lessen trekken.

Leerzaam, ook voor presidenten!

U kreeg uw baan omdat u loog tijdens de sollicitatie? Voor menigeen wel een beetje waar, toch? ‘Om bestwil’, smoezen we!

Als u uw op basis van uw opgepimpte CV en begeleidende vleiende brief uitgenodigd wordt, moet u tijdens het sollicitatiegesprek ook nog door een soort leugendetector: de HRM-interviewers. Tactisch probeert u ontwijkende, relativerende antwoorden op lastige vragen te formuleren. Vragen die u verwacht krijgen ingestudeerde reacties. Zoals velen schept u een fraaier beeld van uzelf (inclusief: vers van de kapper, netjes gekleed, lekker luchtje)

HRM-interviewers komen dan ook niet altijd met de meest capabele kandidaat als nieuwe collega op de proppen. Het kan ook anders: de auditie. Lees hier hoe je anders en objectiever kandidaten kunt beoordelen. We wisten overigens dat studenten een grotere baankans hebben bij een bedrijf waar ze stage hebben gelopen (als ze daar tenminste goed gepresteerd hebben)!

Internationaal bezien heeft Nederland gelukkige werknemers, afhankelijk van de maatstaven zelfs de gelukkigste! Wordt dat werkgeluk bedreigd door de opkomst van robots en kunstmatige intelligentie? Volgens een brandbrief van een groep hoogleraren zeker wel, als we niets ondernemen. Dat ‘we’ slaat in eerste instantie op de politiek!

(Werknemers)geluk staat in de belangstelling (denk ook terug aan de LRN21 themabijeenkomst over Geluk van een jaar geleden): van 13-17 maart a.s. is er de Dutch Happiness Week in Eindhoven met tal van inspirerende evenementen!

Jan-Henk Bouman van Fountainheads heeft in het verleden al eens een opzwepende presentatie gegeven voor LRN21. Op de website van Fountainheads staan met regelmaat opmerkelijke artikelen.
Naast alle positieve euforie over techno-ontwikkelingen staan er ook zaken waarbij de schrik u om het hart slaat, een ‘The Matrix’-visoen: Sesame Credit.

Per 2020 moet elke Chinees er aan meedoen. Het is een soort gamification, maar dan eng! Hierbij wordt internet-technologie ingezet om het volk te monitoren en te manipuleren. De grootste online shop ter wereld, Alibaba, heeft er aan meegewerkt!

Hierbij valt het knijpen van de vrije meningsuiting en bepaalde populistische agenda’s in sommige westerse landen, hoewel verfoeilijk, helemaal in het niet! Valt zoiets tegen te houden?

De zogenaamde skills voor de 21ste eeuw golden voor het grootste deel ook in het verleden. Maar de mate waarin, waarvoor en met welke (technologische) hulpmiddelen we ze heden en in de toekomst inzetten verschilt wel degelijk en zal wel blijven veranderen. Hierover laat het Australische Open Colleges Saga Briggs aan het woord: ‘How to Educate Yourself For the Future’. De toekomst, een wereld van disruptie? ”Het beste wat we kunnen doen is anticiperen en te leren hoe we ons kunnen aanpassen aan de steeds veranderende wereld. Gezien de vaagheid van die toekomst moet u zorgen dat u kennis en vaardigheden ontwikkelt die in een scala van taken/banen toepasbaar zijn.”

Anticiperen… dat vergt rekening houden met meerdere scenario’s voor de toekomst en dat vergt weer de vinger aan de pols houden op heel veel ontwikkelingsterreinen, analyseren en creatief synthetiseren. Waar leert u dat, anticiperen? Eigenlijk een ultieme 21ste eeuwse vaardigheid! ‘Learning to Anticipate Flexible Choices in Multiple Criteria Decision-Making Under Uncertainty’ (van CR Azevedo, F. Von Zuben) lijkt ons veel te moeilijk voor een groot deel der mensheid.

Wie kent toegankelijker materiaal?

De plastic soep, u heeft er zeker van gehoord en voelt zich misschien ook wel een beetje debet en vraagt in de winkel niet meer om een plastic tasje. Maar toch blijft het kunststofafval wereldwijd een enorm probleem en bedreigt hier en daar al de voedselketen op grote schaal.

U kent ook het ambitieuze project van Boyan Slat om de oceanen schoon te vegen. Dat gaat over wat drijft, maar helaas bleek onlangs dat micro plastic deeltjes en ander vervuiling zoals bijvoorbeeld de beruchte PCB’s ook in diepe oceaantroggen te vinden zijn. Het beste is natuurlijk preventie: voorkomen dat milieu-belastende materialen in het zwerfcircuit geraken. Dat vergt bewustmaking, opvoeding tot eco-verantwoordelijk gedrag. Dus ouders, scholen, bedrijven!

Maar voorlopig zullen we ook curatief nog een hele klus hebben. Een sympathiek project om de plasticvervuiling aan te pakken van de Nederlandse ontwerper Dave Hakkens zet mensen aan om afvalplastic als waardevolle grondstof te beschouwen en op kleine lokale schaal met recyclen te beginnen. Think global, start local!

Lees bij Bright het verhaal over Precious Plastic, hoe een idee uit betrokkenheid en samenwerking viraal kan worden. Bezoek ook de site van Dave zelf: next.preciousplastic.com. Lijkt ons ook een leuk multidisciplinair Design Thinking project voor beroepsopleidingen (zelfs dwars door de opleidingskolom).

Naar aanleiding van de afgelopen LRN21 themabijeenkomst ‘Toerusten voor Onrustige Toekomst’ is hier de presentatie van Myriam Lieskamp over de opgaven die de SER ziet voor toekomstgericht beroepsonderwijs. Bij dezen van harte aanbevolen om te bekijken!

Wij mensen ontwikkelen robots en kunstmatige intelligentie, dus wij moeten bepalen wat de grenzen zijn waarbinnen deze technologie zich mag bewegen. Bij het bepalen van die grenzen komen ook ethische/morele aspecten aan de orde. Het zal lastig zijn om hierover werelddekkende afspraken te maken; schurkenstaten, terreurclubs en cybergeboefte zullen zich er weinig van aantrekken.

Maar we krijgen er allemaal mee te maken, denk alleen maar aan de autonome auto (wat een woordspeling) of de cobot die als collega meewerkt in de fabriek. Wat vindt u van de slimme algoritmen die onze bewust of onbewust rondslingerende data-sporen uitbuiten? En in de verdere toekomst? Hoe is onze verhouding tot die kunstmatige entiteiten? Gaan we die respecteren als individueel denkend en handelend? Kunt u trouwen met een robot? Kunnen intelligente kunstmatige entiteiten betere beslissingen nemen dan onze huidige politici? Mag een pobot (politieke robot) premier of president worden?

Bovenstaande schets lijkt nu nog belachelijk, maar het aantal gremia dat zich zorgen maakt over de beheersing van kunstmatige intelligentie groeit snel. Het WEF-forum heeft er ook weer een artikel aan gewijd en de Carnegie Mellon University heeft een speciaal studiecentrum ingericht om dit terrein te verkennen. Tijdens de recente Asilomar Conferentie heeft een groep wetenschappers, technologen en losse denkers een poging gewaagd om wat regels te formuleren.

Maar ook dichterbij: woensdag 22 februari a.s. is er een symposium van ECP over AI en Overheid.

Hoe gaan we onze studenten, medewerkers sensibiliseren voor deze problematiek, die zich steeds sneller opdringt?